WordPress

Catégorie : Écologie

  • 20 minutes pour réfléchir ?

    Ce matin, je me demandais comment faire bouger les lignes par rapport au réchauffement climatique. Comme vous le savez je me suis impliqué dans le projet Air Quotas qui est la première marche vers le Compte Carbone. Ce matin, je me suis installé vers 5:00 devant mon ordi pour aller à la pêche aux infos.

    Et là je me suis retrouvé devant un flot énorme de vidéos, d’articles, tous plus intéressants les uns que les autres avec un contenu fort accessible par le commun des mortels en tout cas plus accessible que les rapports du GIEC, brut de fonderie, ou ceux de Copernicus… Qui sont pourtant les références de base en matière d’études sérieuses sur le réchauffement climatique et se conséquences.

    Voici un exemple de vidéos que j’ai pu voir :

    Cette vidéo a 4 ans, et depuis bien des choses se sont passées. Elles est un peu déprimante, hein ? Et pourtant …

    Les sites WEB évoluent vite mais les contenus ne suivent pas et c’est dommage. On se retrouve avec de belles vidéos et des trucs ringards qui décrédibilisent les causes qu’ils sont censé défendre.

    Émission de gaz à effet de serre par pays

    Et puis il y a les vidéos de radio (Comme Radio Sud) ou l’on questionne un scientifique qui veut démonter la peur du réchauffement climatique en disant que le France n’est pas concentrée…. Par exemple dixit François Gervais – « La France n’est responsable que de 0,9% des émissions de carbone » ce qui est vrai instantanément mais faux dans la durée.

    Voir le schéma ci-contre ce qui remet les choses en perspective non ? Et oui Monsieur Gervais, la France a sa part de responsabilité !

    Quand je vois dans une vidéo un monsieur au cheveux blanc avec un bagage scientifique assez important tenir des propos qui vont à l’encontre de toutes les recherches du GIEC ou de l’ADEME, je me dis instantanément « il y a un loup quelque part ! »

    Surtout si ce monsieur commence à critiquer de manière abjecte les défenseurs de l’écologie en prenant comme argument « Ils sont jeunes et ne comprennent donc rien! »

    Et pourtant ce genre de publications elles sont des publications avec des moyens ! Et c’est normal puisque les personnes qui détiennent les médias sont ceux qui ont le plus interêt à ce que rien ne change.

    Personnellement je regarde les rapports scientifiques plus que l’information qui traine sur internet de manière non confirmée comme source fiable.

    On a pu s’en apercevoir lors de la crise COVID, tout le monde est devenu un spécialiste du virus… et cela a donné des trucs farfelus qui ont fait du mal à notre société dans son ensemble comme les déclarations autour des affirmations autour de hydroxychloroquine et des études très controversées puis abandonnées par Didier Raoult.

    Pourquoi ces scientifiques font ce genre de déclaration ? Pourquoi ils oblitèrent ce qui les gène ?

    Je crois qu’il suffit de lire l’article de France info au sujet de la COP 28 pour avoir une idée de la dérive :

    « Les énergies fossiles comptent près de 2 500 lobbyistes à la COP28 de Dubaï, loin devant les représentants des dix pays « les plus vulnérables au changement climatique », selon la coalition Kick Big Polluters Out. »

    Lorsque l’on voit que Patrick Pouyaner (Total Énergies) justifie les investissement de Total Energies en Afrique pour la création de nouveaux puits de pétrole… On sait qu’il y a à s’en faire un peu plus encore… Tant qu’on investi dans les énergies fossiles pour rentabiliser l’entreprise, on ne fait rien pour la planète et ceux qui y vivent !

    Aujourd’hui je me suis dit : Et si je prenais un certain temps (20 à 30 minutes) chaque jour pour étudier, réfléchir, discuter sur ce sujet qui me tient à coeur ? Puis peut-être écrire ? Méditer sur ce sujet…

    Alors j’ai fait le point sur ces dernières semaines … Je tiens ! Cela fait maintenant 3 mois que tous les jours vers 5:00 (sauf pendant mon hospitalisation, bien sûr) je prends 20 minutes pour travailler sur ce sujet. C’est chouette car ce n’est pas trop long et je peux entrer progressivement dans le détail de chaque proposition que je rencontre.

    Mais vous avez-vous 20 minutes pour étudier où va notre société humaine? Et si vous preniez 3 heures pour commencer par la fresque du climat ou l’atelier 2tonnes ? Ensuite vous verrez bien ce que vous en ferez !

    Bonne route à toutes et à tous.

  • Action ou Inaction ? Qu’est-ce qui fait bouger le C… des Andalouses ? C’est l’amour !

    Je commence cet article sur l’inaction par faire référence à cette chanson de Léopold Nord et Vous, car cela me renvoie à de bons souvenirs. Pas facile de faire les lunettes du pilote d’avion non ?

    Dans cette chanson le moteur de l’action c’est l’amour !

    Dans la vraie vie, notre planète va vers un réchauffement climatique qui peut (va être catastrophique si nous ne réagissons pas rapidement.

    Un rappel de l’article précédent sur le sujet.  Je vais y mette un petit schéma sur les prospectives en 2050 et plus en fonction de nos actions.

    Prospective évolution température en fonction des actions.

    Sur ce schéma vous pouvez voir qu’en fontion des sénarios d’émissions de gaz à effet de serre. L’emballement irréversible (+2°C) va arriver très vite (couleur violette) dans les scénarios (Intermédiaire, Haut, Très haut)… Les seuls scénarios ou en 2050, nous avons une chance de nous en sortir sont les deux scénarios du bas (bas, très basse). En tout cas le retour arrière n’est pas possible si nous continuons comme aujourd’hui.

    Dans le schéma nous voyons une élévation des températures de 1,2°C en 2022… Aujourd’hui la dérive n’est pas favorable. Les 1,5°C de l’accord de Paris semblent inaccessibles. Nous allons allègrement vers 2°C et plus si nous continuons comme cela. Pourtant, nous sommes des êtres humains. Nous aussi nous voulons que nos enfants et petits enfants aient une belle vie non ?

    Moi, aujourd’hui j’ai 65 (bientôt 66) ans en 2050 j’aurai 92 ans si je survis.

    Pourquoi je ne suis pas sûr, car aujourd’hui ?

    • J’ai eu un cancer du colon en 1996.
    • J’ai une BPCO car j’ai fumé pendant 30 ans.
    • Je fais de l’hyper-tension depuis 20 ans.
    • J’ai des problèmes rénaux.
    • Et, je vis en région parisienne, sous les vols d’avion de l’aéroport de Roissy.

    Croyez-vous que que je vais arriver en 2050 vivant et en bonne santé ? Déjà, pour la bonne santé non ! Mais pour le reste, je n’en suis pas si sûr. Alors pourquoi est-ce que j’agis ? Pourquoi est-ce que j’anime des ateliers 2Tonnes ? Pourquoi écrire des articles sur mon blog ?

    Eh, bien la réponse est dans la chanson que j’ai pris en référence :

    C’est l’Amour, mon moteur !
    L’amour des envers enfants.
    l’amour envers mes petits enfants.
    Et l’amour envers l’humanité…
    Sinon je ne ferai rien !

    Et vous ? Pourquoi ne pas agir ? Je vais vous montrer un autre schéma qui me parle vraiment et dans lequel j’étais pendant des années.

    Le triangle de l’inaction

    Dans ce schéma nous voyons les 3 grands acteurs à la manoeuvre.

    • Les personnes (citoyens)
    • Les entreprises
    • Les politiques

    Regardez les arguments à ne rien faire … C’est fort hein ? Bien oui… Vous avez tout compris, ce triangle se verrouille lui-même ! Alors que faire ?

    Déjà trouvez votre moteur personnel.

    Pourquoi est-ce que j’agirai ? (Regardez du coté de vos valeurs personnelles (Regardez les articles sur ACT st sur les valeurs pour bous aider. En voici une liste sur ce blog :

    Bon, alors vous avez bien travaillé ? Comment vous vous sentez après cette recherche de valeurs ? Vous avez trouvé une raison d’agir ?

    Si vous êtes encore dans le brouillard, je peux vous conseiller un jeu… STOP ! Tropp c’est trop !  Ce sera le thème du prochain article… Restez à l’écoute. Pas facile de sortir du triangle de l’inaction, hein ? Moi c’est l’amour !

    Peut-être abonnez-vous à ce blog en cliquant sur la zone prévue à cette effet. Vous recevrez un extrait de chaque article que j’écris sur ces sujets.

    Pour finir cet article, un petit cadeau, la chanson sur Youtube :

  • Les idées reçues sur le réchauffement climatique ne manquent pas.

    Comme certains d’entre-vous le savent Brigitte (mon épouse) et moi sommes animateurs 2Tonnes, et nous envisageons d’animer un atelier au mois de juin dans un cadre privé. Cet atelier n’est pas ouvert à tous, mais nous allons animer en septembre un atelier ouvert. Si vous voulez participer à l’atelier privé à Ermont, en fonction des places disponibles, je vous invite à me contacter en direct par email ou par ce site ou par téléphone (06 75 25 34 42) pourquoi pas ?

    Je vous communiquerait alors le lieu, l’heure et comment nous rejoindre sur place en fonction des disponibilités de notre accueillant du SEL dErmont.

    Après avoir participé à la Fresque de la biodiversité, il y a quelques mois. Hier j’ai participé à une Fresque du climat, vous connaissez ? Ce n’est pas vraiment le truc le plus gai auquel j’ai participé dans ma vie mais tant la Fresque du climat, que la Fresque de la biodiversité ou l’ateliers 2Tonnes sont une source d’informations scientifiques (pas de fake, ou d’idées reçues, simplement la science et les constats sans parti pris. Les informations viennent du GIEC, de l’ADEME, du CNRS… Enfin ces informations sont vérifiées ! Et je vous invite à participer à ces 3 RDV il suffit d’avoir 3 heures devant soit pour chaque atelier. Ils sont en présentiel ou en visio comme il vous convient le mieux et cela ne coute vraiment pas cher. Si vous n’avez pas d’argent, ce peut même être gratuit. Comment faire ? Allez sur les sites dont je vous fourni les liens dans ce texte et vous pouvez vous y inscrire. Pour les ateliers 2Tonnes si vous êtes dans le Val d’Oise, vous pouvez me contactez directement.

    Hier j’ai pris conscience d’un truc qui m’a scotché. Vous voyez tous les jours on peut en apprendre ! Si on garde l’esprit ouvert.

    Idée reçue : Les pauvres polluent plus que les riches.

    Je vous montre deux schémas qui prouvent le contraire.

    Schéma 1

    Émission de gaz à effet de serre par pays

    Si on regarde le schéma 1, on peut toucher du doigt que l’Europe et les états-Unis sont responsable de plus de 50% de la production des gaz à effet de serre depuis que le monde est monde mais si aujourd’hui C’est la Chine le plus gros pollueur. Regardez l’Afrique … Cela laisse songeur non ? Il me semble normal que l’Europe et les États-Unis compensent pour aider le développement des pays émergents. Esther Duflo, Prix Nobel d’économie : « Il faut offrir une compensation aux citoyens les plus pauvres du monde et les aider à s’adapter au changement climatique ». Comment ? On a besoin de 220 Millards de $, et si on taxait les 1000 premiers milliardaires de 2% on obtiendrait 240 Millards de $. Une piste ? Va savoir ?

    Schéma 2

    Emissions de CO2 pour les achats par revenu

    Si on regarde le deuxième schéma, on s’aperçoit que 10% les plus riches produisent 50% des émissions de CO2 pour leurs achats. Mais ce que ne dit pas le schéma c’est où s’arrête le revenus des 10% les plus riches. Eh bien … Les personnes qui sont au SMIC en France sont la limite inférieure de ce schéma ! Nous sommes pour la plupart des Français dans cette tranche rouge ! Vous vous en doutiez ? Ben moi non je ne pensais pas avec mon équivalent smic de retraite être dans les plus riches du monde.

    Alors des idées reçues comme « Les pauvres polluent plus que les riches » Ou bien « Moi je fais des efforts pour que les pays pauvres continent de polluer » Etc…

    Croyez-vous que cela a du sens ? Et si vous participiez à un atelier pour en savoir plus ? Prenez 3 heures ! Sortez la tête du sable. On peut encore y arriver et sauver l’humanité si on arrive à 2 tonnes de CO2 par personne en 2050.

    Moi vous savez en 2050 j’aurai 92 ans si je suis encore vivant ce qui m’étonnerait, alors ce qui se passera après 205 ne me concerne pas. Mais vous ? Vos enfants ? Mes enfants ? Vos petits enfants et les miens ?

    Regardez ce dernier schéma…. On peut agir !

    Les diverse hypothèses prises en compte… On peut s’en sortir

     

  • Le monde a changé. Que va-t-on faire de ça ?

    Il y a quelques mois j’ai écrit un article « Le monde a changé ! Vous avez compris ? » Et je vous invite peut-être à le lire maintenant en se remettant dans le contexte de l’époque c’est à dire le coronavius venait d’apparaitre et je suis personne à risque de développer un cas grave. La vaccin n’existait pas encore… Et déjà à cette j’ai pris conscience que le monde à vraiment changé.

    Aujourd’hui, je n’ai pas vraiment l’impression que le monde a changé et je sais que mon impression n’est pas la réalité. les riches sont encore plus riche qu’avant, les pauvres plus pauvres… les inégalités existent mais …Elles ont augmentés. Le monde continue de changer de manière extrêmement discrète et cela fausse nos sens et notre perception.

    Vous connaissez l’histoire de la grenouille dans la casserole ?
    1) Si l’on plonge subitement une grenouille dans de l’eau chaude, elle s’échappe d’un bond ; alors que si on la plonge dans l’eau froide et qu’on porte très progressivement l’eau à ébullition, la grenouille s’engourdit ou s’habitue à la température pour finir ébouillantée.

    2) Bon, je sais très bien que cette métaphore est controversée car il reste l’instinct de survie et si la grenouille est vraiment en danger sans lui demander son avis l’instinct de survie la fera sauter avant de mourir…

    Si je transpose cette histoire avec comme casserole : la terre et comme grenouille : l’humanité … La partie 1) fonctionne bien mais … Nous n’avons pas de moyen de sortir de la casserole, pas d’option 2) !

    Je vais prendre l’exemple du réchauffement climatique et poser en suivant simplement les prévisions de l’ADEME, ou GIEC :

    Si en 2050 en suivant l’évolution de du nombre d’habitants sur notre planète si en moyenne chaque habitants dépense plus de 2 tonnes par an,
    l’élévation de la température dépassera le seuil de survie pour l’humanité.
    Si on ne change rien la température augmentera de 5,5°C et notre vie sur terre sera un véritable enfer.

    Attention ce n’est pas mon avis, ni un avis qui vaut ce qu’il vaut c’est simplement la méthode scientifique qui en arrive là.

    • Bien sûr il existe les ceusses qui nie cela, et, ils sont de plus en plus rare. Ceux là sont dans le déni.
    • Il existe les ceusses qui minimise l’impact et, en constatant ce qui se passe au Groenland et au coin de la rue (inondations, tempêtes, insectes invasifs, arbres qui meurent…) Ils sont de moins en moins nombreux.
    • Il existe ceusses qui disent que les gros pollueurs commencent les premiers. mais tout le monde sait qu’ils ne commenceront pas si ils ne sont pas obligés. Ils essayent de nous noyer dans leurs discours de green-washing ou de compensation carbone… Mais ça me marche pas. je reste conscient du danger…
    • Il existe ceusses qui pensent que la science va nous trouver une autre casserole… Mais quand ? Bien sûr ça a marché avec le trou dans la couche d’ozone. On a changé le mode de fonctionnement des clim… Plus de CFC… Remplacement par autre chose. Mais là ? On remplace quoi par quoi ? L’hydrogène propre ? Quand ? 3100 ? Trop tard…
    • Il existe ceusses qui veulent « profiter » de la casserole ! Ben on se retrouvera en 2050…

    Alors que faire ? Oui le monde a changé. : L’intelligence humaine n’a pas de limite, mais les ressources terrestres oui ! Et nous avons consommé la planète jusqu’au moment où cela devient dangereux.

    Il existe un livre qui a déclenché chez moi une prise de conscience : « Le Monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique » De Jean-Marc-Jancovici. Un livre en bande dessiné… Clair et précis. Pour info Jancovici est un ingénieur et il raisonne comme tel. Il est terre à terre. Bon d’accord la lecture de ce livre ne remonte pas vraiment le moral quand on voit que pour avancer vers une solution il va falloir prendre des risques avec le nucléaire…

    Ce livre a été une vraie claque pour moi… À la suite de cette lecture…. suivi un atelier « La fesque du climat« , un atelier « La fresque de la biodiversité » et un atelier « 2Tonnes« . J’ai lu ensuite « Faut-il une dictature verte ? » de Antoine Bueno qui m’a remonté le moral… Pas de dictature ! OUF !

    Et je me suis formé comme animateur 2TONNES… J’ai découvert un concept génial : « Le compte carbone » où j’ai découvert une véritable alternative à la dictature de la taxe carbone, et au green washing… Génial, car la compte carbone  c’est :

    • Garantie de résultat
    • Liberté individuelle
    • Justice sociale

    Et puisque le monde a changé si je m’engageais dans l’action ! Et finalement je me suis engagé dans l’action… J’ai opté pour une étape vers le compte carbone et de mettre à jour ma consommation personnelle. J’ai réduit ma consommation de 9 tonnes à 7 tonnes… Peut-être vais-je réussir à passer à 6 tonnes bientôt… Mais je constate que c’est dur !!!! Je vis en 2024 en France. Je suis retraité. Ça devrait être facile ? Ben non ! Car mon impact sur ma consommation dépend aussi des autres (:

    Sans les actions collectives je ne peux rien. Je vous invite à allez faire un atelier 2Tonnes et vous comprendrez le problème… Ça vous prendra 3 heures…. Ça peut changer votre vie… Et vous redonner la liberté d’agir.

    Alors je me suis engagé dans Air Quotas

    Pour m’aider (si vous le voulez) et pour vous aider (pareil) : Visitez le site et créez votre compte gratuit… Et peut-être que malgré tout vous ne voudrez pas créer votre compte. Je ne vous en veux pas c’est aussi normal. Mais puis-je savoir pourquoi vous ne crez pas ce compte ? J’ai créé un formulaire avec 2 questions…  Vous avez le droit à des réponses illimitées et l’enquête peut erster anonyme ou vous pouvez me laisser votre email que je vous envoie ke résultat.

    Voici le lien vers le formulaire

    Bonne route vers le la liberté de vivre sur une planète propre et qui soutiens notre bonheur…

  • Lancement du site Air Quotas le 14 avril 2024.

    Bonjour toi, la lectrice ou le lecteur de ce blog.

    Aujourd’hui 14 avril je sollicite tous mes amis pour faire nombre sur un site web (en cours de finalisation)* pour mieux contacter les décideurs avec votre grand nombre…

    Année 2024, année européenne, tout le monde s’agite, 46 jours d’ici l’élection du Parlement européen le 9 juin et surtout le renouvellement de la Commission.

    À cette nouvelle Commission, nous voulons demander d’organiser des États Généraux du Climat dans les 27 pays selon un protocole que nous avons construit avec la société Bluenove spécialisé en intelligence collective massive. Le hic, c’est qu’il faut au moins un million de signataires, dans au moins sept pays pour que la Commission l’étudie.

    Depuis 4 ans le mécanisme de compte carbone a suffisamment de succès d’estime pour gagner un tel volume, mais il faut s’y prendre progressivement… et par l’action :

    Progressivement : nous choisissons un angle symbolique et gérable, le transport aérien et ses jets privés : au lieu de 9000 kg CO2 ou points carbone Ͼ pour toutes dépenses, nous proposons 500 points carbone d’avion pour chacun des 450 millions d’Européens, cool ?
    70% des européens, les plus sobres, revendraient leurs points pour arrondir les fins de mois. Super cool non ?

    Le ciel est à tout le monde non ?
    Démarrons par la France qui vient d’augmenter de 21% son trafic aérien en 2023 selon le Ministère…

    Par l’action : nous appelons chaque citoyen à ouvrir son compte carbone pour être prêt à y recevoir ses 500 points quand la décision démocratique de l’Union européenne sera prise. Et vite, vue l’urgence climatique !

    Cliquer pour ouvrir son compte ludique

    • Rendre chacun actif pour garder la planète habitable, c’est le meilleur moyen de limiter l’éco-anxiété qui gagne de plus en plus de jeunes. On s’y met !
    • Rendre chacun actif pour amener ses voisins et amis à cliquer leur compte ludique…

    Cette lettre est envoyée à 15 000 des amis rassemblés par les pétitions que Armel Prieur à initié… Elle publiée sur mon blog, et donc à tous ses abonnés et je la relaye à tous mes amis et famille qui acceptent de recevoir mes messages.

    Si 2% d’entre vous cliquez pour ouvrir votre propre compte, nous pourrons toucher les médias (n’hésitez pas à le faire de votre côté, je peux vous envoyer des trames de tribunes).

    Mais surtout si toi, lectrice ou lecteur, bravo d’en être là de ta lecture. Peux-tu prendre 2 minutes pour cliquer
    tu vas entendre les papillons batifoler de plaisir…

    Je te remercie de ta patience et de ton soutien.
    (*) il reste quelques imperfections et des accords photo en attente… vous participez au lancement pour afficher les premiers comptes :
    Image

  • Cohabiter sur le Camino

    Durant les précédentes années j’ai remarqué que les cyclistes et les marcheurs cohabitent avec plus ou moins de bonheur.

    crédentialeNous revenons, d’une belle ballade sur le Camino (Chemin de Compostelle) par la voir de l’Abbaye de Beauport, c’est à dire de Paimpol à Nantes. (Voir la crédentiale ci-contre pour les étapes).

    Pendant ces étapes nous avons longé le canal de Nantes à Brest quelques temps, où nous avons voyagé côte à côte avec des cyclistes, que nous croisions où qui nous doublaient.

    Plusieurs fois j’ai cru que mon palpitant s’arrêtait sous la surprise des ces rencontres. Alors, j’aimerai rappeler quelques règles qui permettent de vivre le chemin ensemble dans de bonnes conditions.

    1. canalCourtoisie :
      Un petit bonjour, un petit salut, un sourire… Facile, pas cher et tellement agréable à recevoir.
    2. Priorité au piétons (règle absolue sur les GR)
      Cela implique que messieurs et mesdames les cyclistes, oubliez la course si vous êtes sur ces chemins ! Ne mettez pas en danger votre vie et la vie de ceux que vous rencontrez;
    3. Avertir que l’on arrive avec son avertisseur (grelot, sonnette, klaxon…)
      Lorsque vous arrivez derrière un piétons qui marche, n’attendez d’être sur lui pour lui « beugler » dans les oreilles : « PARDON ! » ou autre mot comme « ATTENTION ! » ou je ne sais qui… Personnellement cela me fait sursauter et je crie ! un Grand « AAAAHHHHHHRRRRGGGG !!!! » qui peut vous faire sursauter, voire tomber, c’est déjà arrivé…
      Ne faites pas peur aux gens qui marchent en rêvant ou en méditant…
      Avertissez que vous arrivez … C’est plus cool…
    4. Ne doublez pas un piéton sans l’avoir prévenu… Un écart est possible, voire suite à un gratouillis … quand on a une canne dans la main… Celle-ci peut se mettre dans vos rayons ! Ce serait dommage pour tout le monde !

    Bien sûr cet article ne veut pas faire le procès des cyclistes, et je ne parle pas des règles de priorité en ville… Il suffit de consulter le code de la route… Et un rappel :

    Le trottoir est une zone réservée au personnes « non véhiculés » à l’exception des personnes à mobilité réduite (PMR), bien sûr ! 🙂 Et donc !Ce n’est pas le dessin d’une piste cyclable qui donne priorité aux cyclistes ! (En tout cas en France…)

    Amis cyclistes, amis piétons, Buen Camino, et Ultreïa… Dans la joie et dans la bonne humeur 😉

  • Smarphone m’a tuer !

    J’avais 11 ans, je jouais avec mes amis dans les prairies environnantes. Le matin je ramassais des oeufs dans la ferme à côté. Le soir j’aidais à la traite des vaches. Je rapportais à la maison, le lait et les oeufs qui étaient mon salaire. Le week-end je pouvais monter sur Hector, le magnifique percheron, où je pouvais, accompagné de mes amis proches, me promener à la vitesse du pas d’un sénateur tout autour des champs d’à côté.

    À cette époque, je vivais à Buxerolles, près de Limoges. Le village à côté était pittoresque et sentait bon la ferme. Le terrain de football n’était pas entouré de grille et nous jouions ensemble au ballon. Avec mon chien, je marchais à travers le bois de l’omelette, et quand il courait dans les feuilles mortes, je ne voyais plus que ces oreilles qui flottaient au-dessus des feuilles.

    J’élevais dans des cartons humides des vers de terre, que je tentais de revendre à des pécheurs ou des jardiniers. Je chassais la vipère à l’occasion. C’était dangereux, et c’était grisant… Je me suis même fait mordre une fois… Et je suis encore là pour en parler aujourd’hui, car nous étions informés, et accompagnés par des adultes, au moins pendant notre apprentissage… Je jouais de l’harmonica le soir, et ma mère me demandait d’aller dans ma chambre pour jouer…

    Puis j’ai grandi, et un jour j’ai quitté Limoges pour retourner à Marseille… Mais c’est une autre histoire…

    J’avais 11 ans, et je ne connaissais pas smartphone, ni internet, ni Facebook, ni Snapchat… J’avais 11 ans, on était en 1969… Je regardais, je croyais que l’avenir était radieux et que tout était possible d’ailleurs j’attendais avec impatience cette fameuse nuit du 20 juillet, où j’ai pu rester jusqu’à 4 du matin… Entre mon père qui regardait d’un oeil distrait entre deux ronflements et ma mère qui dormait et que je réveillais régulièrement pour lui dire… « Tu as vu ? Tu as vu ? » Non elle n’avait rien vu, elle dormait… Mais me disait « oui, mon chéri, oui j’ai vu »… Neils Asmtrong marchait sur la lune, et moi je croyais que la science permettrait à l’humain d’être heureux !

    Le progrès d’après moi devait nous apporter la paix et le bonheur… Et aujourd’hui… J’apprends qu’une fille de 11 ans est morte… Quand moi je courais dans la campagne… Elle est morte tuée par « ses tortionnaires de l’école »… Et hors de l’école puisque le fait d’avoir changé d’école n’a pas suffi…

    Elle avait 11 ans ! Et le soir elle était harcelée sur les réseaux sociaux, et à l’école et dans la rue… Jamais de répit ! Les parents étaient « dépassés » … Vous croyez ? Personnellement je n’accuse pas les parents, je n’accuse pas la technologie, je n’accuse pas internet… Les réseaux sociaux sont interdits aux moins de 14 ans… mais qui vérifie ça ? Si ce n’est celui qui éduque ? Car il est tellement facile de tromper le système…

    Hier j’écoutais sur France Inter une émission scientifique où l’intervenant expliquait que le manque de sommeil nuisait de manière extrêmement importante au développement du cerveau des jeunes. Remarquez que pour les moins jeunes c’est aussi dangereux, bien que différent…

    Lorsque je discute avec des parents pour les informer de ces dangers… Souvent il me répondent « mais que voulez-vous que je fasse ? Il faut qu’ils soient comme les autres sinon, ils vont être marginalisés »…

    Moi, je me demande ce qu’il vaut mieux…

    • La civilisation du poisson rouge pour les survivants, comme je le disais dans un précédent article, et maintenant, le suicide pour les autres…
    • Ou une vraie rupture le soir en rentrant à la maison… On éteint les portables des enfants qu’on met dans une boîte réservée à cet effet ! On garde les appels en cas d’urgence sur le téléphone des parents par exemple…

    Personnellement… J’ai choisi… J’ai deux portables… Mon smartphone qui me permet d’avoir les paiements CB au cabinet par exemple… ou de gérer mon Doctolib… et Après le cabinet « Je coupe ! » et voilà mon téléphone… Regardez en haut… L’image … Et oui… Un Nokia 3310 … Et ça marche ! Vous pouvez me joindre… par téléphone… sauf je le l’éteins aussi… mais je reste le patron de qui j’accepte chez moi le soir… je ne réponds que si je veux 🙂

    Elle avait 11 ans… « Le smartphone m’a tuer… » Et si vous y pensiez … Juste un peu… Vous voulez y réfléchir avec un professionnel ?

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Nous ne sommes pas prêt à sauver la planète comme ça.

    <![CDATA[

    Hier, je revenais d’un séjour au Havre, avec mon épouse. Nous avons pris successivement l’autoroute A131 puis le A13, sortie direction Meulan Les Mureaux et reprise de l’autoroute A15 puis sortie vers la N184 et enfin A115 et arrivée à ST PRIX.

    En partant du Havre, j’ai vu un panneau, risque de pollution, vitesse réduite de 20km/h. Cela veut dire que sur l’autoroute, la vitesse limite est passée à 110km/h sur certains tronçons, sur d’autres à 90km/h… Et même sur le A115 qui est limité à 90km/h la nouvelle limitation de vitesse est passée à 70km/h…

    1re question : Comment faire pour ne pas se faire engueuler par tout le monde en roulant à ces vitesses ?

    En effet, appels de phares rageurs, coups de klaxon m’ont poursuivis pendant tout le trajet. Dès que je me retrouvais en 2e file en train de doubler un véhicule plus lent que les vitesses autorisées. Est-ce à dire que je ne peux plus doubler si je reste à la vitesse autorisée ? Mais alors à quelle vitesse sont les autres ? Ceux qui râlent derrière moi ?

    2e question : Que faudrait-il faire pour que la majorité des personnes sur la route respectent cette limite de vitesse ?

    En effet quand vous respectez ces limitations de vitesse les véhicules derrière vous se collent à vous. En scooter, c’est insupportable… J’ai peur ! En voiture, j’ai moins peur, mais je ne suis pas très rassuré… Dois-je accélérer ? Et si je veux moi, respecter les limitations de vitesse, parce je veux aider à sauver la planète, ou plutôt les hommes qui y vivent… je ne peux pas, parce que des abrutis ne veulent pas respecter, les limitations de vitesse ?

    Ah oui… J’ai dit « abrutis »? Ben c’est peut-être que je suis en colère ? Va savoir !

    En attendant, je reste septiques sur l’état d’esprit des conducteurs, en France… Comment ça se passe ailleurs ? Il n’y a pas ces limitations de vitesses pour « cause de pollution », ou bien les sanctions sont plus lourdes, ou bien autre chose…

    Je ne sais pas, mais je suis certain que ce moyen n’est pas adapté à la situation que nous vivons sur les routes aujourd’hui…

    La bonne volonté ? Il faut qu’il y en ait pour pouvoir compter dessus ! Chacun sa mère, c’est une méthode qui va nous envoyer tout droit vers le mur. Je ne suis pas là pour faire la morale à qui que ce soit, je continuerai à baisser ma vitesse quand la pollution sera de la partie. Mais j’aimerais bien me sentir en sécurité, dans mon pays quand je me déplace en scooter, sans avoir un abruti qui me colle à la roue arrière…

    J’ai encore dit « abruti », alors c’est vraiment que je suis en colère, et je connais la cause, c’est que j’ai doublement peur… Peur de l’accident en scooter, et peur de l’avenir pour mes enfants… Et les vôtres…

    J’ai remarqué incidemment que tous les radars automatiques (ou presque tous…), sont peints, ou couvert de plastique noir, ou détruits… Pensez-vous que être gilet jaune, cela veut dire, être contre les limitations de vitesse ? Pourquoi ? Les gilets jaunes n’ont-ils pas d’enfants ? Je suis dubitatif sur les intentions, de ceux qui font ça…

    Vous croyez qu’on va sauver la planète comme ça ?

     

     ]]>

  • Qui paye le poids du handicap ?

    <![CDATA[

    Vous connaissez mon engagement pour permettre l’intégration du handicap en entreprise, puisque vous liez, bien sûr, mes articles à chaque publication… 😉 Ok, Ok, Ok… J’arrête de rêver ! Comme diraient mes enfants, je sors ! LOL

    Je reviens aujourd’hui sur cet engagement et ses corollaires. J’ai passé dernièrement un examen, pour valider mes connaissances sur le sujet, de l’intégration du handicap en entreprise et garder le contact avec la réalité de sa perception. Alors je l’ai mis en image « à la une » sur cet article. J’ai passé un bon moment, à répondre aux questions, à lire les documents, à faire les études de cas… Une belle aventure que je conseille à tous ceux qui veulent gagner en efficacité dans l’accompagnement de l’intégration du handicap en entreprise. Après cette introduction un peu longue, je m’en excuse, je vous propose de visite les méandres du handicap, ensemble, à travers une aventure que je viens de vivre cette semaine.

    Je me suis inscrit à un stage de validation des compétences d’animation des protocoles MBCT (dit niveau 2, ou confirmé), car je ne suis que débutant et j’ai besoin de cette confirmation pour m’inscrire dans l’annuaire de l’Association de Développement du Mindfulness, dite « ADM » et pouvoir donc publier mes stages MBCT dans cet annuaire et d’autres… Ce stage est en résidentiel dans le Morvan, et donc j’ai du réserver mon hébergement.

    À titre indicatif voici les tarifs d’hébergement, qui ne sont pas trop chers pour une pension complète quoi que…

    • Chambre triple : 77.44/jour, 309.76/séjour
    • Chambre double : 88.44/jour, 353.76/séjour
    • Chambre individuelle : 110.44/jour, 441.76/séjour

    C’est vrai que ce n’est pas gratuit, bien sûr… Or je suis handicapé… Vous connaissez mon handicap ? Un peu ? Maintenant, n’est-ce pas ? Après avoir lu mes articles précédents… je vais résumer,  le problème actuel.

    Je me lève pour aller aux toilettes 3 fois (les bonnes nuits) à 10 fois (les nuits d’enfer) avec une moyenne à 5-6 fois par nuit pour aller aux toilettes… Et prendre une douche dans le meilleur des cas, quand c’est possible, ou à la bonne franquette, avec du papier hygiénique et le lendemain, dans ce cas, je ne peux plus marcher, car je suis complètement brulé entre les fesses !

    Donc je pourrai ne pas tenir compte des autres et prendre une chambre triple… Après tout s’ils ne dorment pas c’est leur problème… Moi je me lève et je vais aux toilettes quand j’en ai besoin! Mais je ne réagis pas comme cela… 🙁 Alors je prends une chambre individuelle pour ne pas déranger les autres… Et je paye 132 € de plus parce que je suis handicapé et que je tiens compte du confort de mes collègues…

    Hier, je me demandais, mais est-ce normal ? Mon handicap, ne nécessite pas une chambre individuelle, mais mon handicap, qui n’existe que parce que je suis en société le nécessite, qui doit compenser le handicap ? À priori et selon la définition du handicap, c’est bien la société qui doit le faire… Et, bien sûr, elle ne le fera pas ! Je me contente de payer… C’est la double peine ! Je suis handicapé, et je paye un supplément, car je suis handicapé…

    Il y a encore du boulot pour que le handicap soit réellement pris en compte dans notre société, ne croyez-vous pas ? Vous avez des pistes pour améliorer cela ?

     

     

     

     

     

     ]]>

  • Nos villes petites et moyennes sont en danger.

    <![CDATA[

    Depuis deux ans avec Brigitte, nous cheminons sur la voie de Vézelay, chemin de Saint-Jacques de Compostelle. Les chemins de Compostelle en France sont définis par le bien 868 de l’UNESCO, et nous nous sommes dit que cela pourrait peut-être protéger les villes traversées en favorisant le commerce comme nous l’avons constaté en Espagne.

    Eh bien non ! Les petites villes et même les villes moyennes se meurent ! Le commerce disparait, et nous avons constaté que les commerces sont à vendre dans les centres-ville. Plus de bouchers, charcutiers, boulangers, cordonniers qui disparaissent. Même les cafés, qui sont les derniers à partir, ferment… Que c’est triste que de marcher dans ces villes où vous voyez le lierre envahir les façades et les devantures de magasins définitivement fermés. Bien sûr il reste quelques cafés ou hôtels dont les propriétaires sont surtout des « plus de soixante ans », et la retraite est proche…

    Ce matin, j’entendais sur France Inter parler du livre, « Le jour où les zones commerciales auront dévoré nos villes » de Franck Gintrand. Et ce que j’ai entendu a conforté nos constatations ! Les zones commerciales vident les commerces dans un rayon de 20 à 30 km autour d’elles ! Il est urgent de prendre conscience de cette désaffection des centres-ville, à cette époque où l’ont parle de diminuer nos déplacements… Diminuer la consommation d’essence… Or la loi de 2008, votée sous Sarkozy, permet à des supermarchés d’acheter des terrains pas chers… Et le seul moyen d’interdire la construction de ces supermarchés, est l’argument écologique, or ces supermarchés pratiquent le green washing à tout va et se défendent de provoqué des problèmes environnementaux. Et ils peuvent s’installer sans autre forme de procès ! Et bien sûr c’est la compétition entre les villes pour avoir « sa zone commerciale » car sinon c’est la mort des villes autour ! Mais dans les désagréments environnementaux on ne prend pas en compte, la disparition des commerces de centre-ville… Qui vont eux-même provoquer des centaines d’aller-retours pour « faire les courses »…

    Alors, ce petit message est un cri de détresse… Nous tuons notre beau pays, en laissant s’installer les zones commerciales de manière anarchique…

    Et que font les politiques ?  RIEN ! Alors qu’il suffirait de rendre l’installation de ces zones très onéreuses en usant de taxes à l’installation, par exemple, et pour baisser l’intérêt de ces zones commerciales, ou de revenir sur la loi de 2008…

    Alors on se bouge, ou on regarde mourir la France et ses villes petites et moyennes

    Prenez un bâton, et des chaussures de marche, et allez cheminer dans nos campagnes, vous verrez la France qui meurt…

    Quel dommage ! Quelle tristesse !

    ]]>